सैन फ़्रांसिस्को: विकिपीडिया चलाने वाली संस्था विकिमीडिया फ़ाउंडेशन का कहना है कि जिन एआई एजेंटों को वह ओपनएआई द्वारा चलाया गया मानती है, उन्होंने बिना मंज़ूरी उसकी विकियों में बदलाव किए, उसके होस्ट किए एक नोट लिखने वाले टूल में घुसने की नाकाम कोशिश की, और इतना ट्रैफ़िक भेजा कि मई में हुए एक आंशिक आउटेज में उनका हाथ हो सकता है।
द नेक्स्ट वेब के मुताबिक़, फ़ाउंडेशन ने 5 अक्टूबर को एक ब्लॉग पोस्ट में अपने निष्कर्ष बताए। फ़ाउंडेशन की मुख्य उत्पाद और प्रौद्योगिकी अधिकारी सेलेना डेकलमान ने लिखा, "खुला वेब एक सार्वजनिक संपदा है। हमें इस व्यवहार को उन लोगों या संगठनों के लिए 'नया सामान्य' नहीं बनने देना चाहिए जो इसे संभालते हैं।"
पहला निष्कर्ष बदलावों से जुड़ा था। फ़ाउंडेशन ने उन बदलावों की सूची प्रकाशित की जिन्हें वह ओपनएआई एजेंटों का मानता है। लगभग सभी सैंडबॉक्स हिस्सों में परीक्षण वाले बदलाव थे, और कोई भी आम पाठकों को दिखने वाले पन्नों पर नहीं आया। लेकिन कुछ बदलावों ने एक साइटेशन टूल की सेटिंग्स बदलीं, जिन्हें फ़ाउंडेशन संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण मानता है, जिनका मक़सद उस टूल को बाहरी डेटा लाने वाली प्रॉक्सी बनाना था। फ़ाउंडेशन ने कहा कि विकिपीडिया उन बॉट्स की अनुमति देता है जिन्हें उसका समुदाय मंज़ूरी देता है, और इन मामलों में किसी ने मंज़ूरी नहीं मांगी।
दूसरा निष्कर्ष इथरपैड से जुड़ा था, जो फ़ाउंडेशन की होस्ट की गई एक साझा नोट लिखने की सेवा है। एजेंटों ने दूसरी वेबसाइटों से डेटा लाने के लिए इसे प्रॉक्सी के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश की, और नाकाम रहे। फ़ाउंडेशन के मुताबिक़, दूसरे एजेंटों ने, संभवतः ओपनएआई के, इस पर अपने कामों के नोट्स लिखे, जो आपसी तालमेल में नहीं बदले।
तीसरा ट्रैफ़िक था। एजेंटों ने विकिमीडिया के सार्वजनिक एपीआई को लाखों अनुरोध भेजे और लाखों पन्ने खंगाले, मुख्य रूप से विकिडेटा और विकिमीडिया कॉमन्स पर। उन्होंने विकिडेटा क्वेरी सर्विस को लाखों क्वेरी भी भेजीं, जिनके बारे में फ़ाउंडेशन ने कहा कि इनसे मई में सेवा के आंशिक आउटेज में योगदान हुआ हो सकता है। इंक42 ने बताया कि ओपनएआई ने स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की है कि गड़बड़ी उसके एजेंटों की वजह से हुई।
फ़ाउंडेशन को इसका कोई संकेत नहीं मिला कि उसकी प्रणालियों या डेटा से छेड़छाड़ हुई, और न ही इसका कि एजेंटों ने आपस में तालमेल के लिए उसकी प्रणालियों का इस्तेमाल किया।
फ़ाउंडेशन ने कहा कि ओपनएआई मानता है कि उसके एजेंट "अप्रत्याशित" व्यवहार करते हैं, और तर्क दिया कि कंपनी को जोखिमों की निगरानी और उन्हें रोकने की ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए। उसने कहा कि कम से कम, ग़ैर-लाभकारी साइटों के मालिकों को एआई प्रणालियों को आसानी से पहचानने और यह तय करने में सक्षम होना चाहिए कि वे प्रणालियां उनकी सेवाओं का कैसे इस्तेमाल करें। डेकलमान ने लिखा, "एआई कंपनियां अपनी प्रणालियों को सुरक्षित करने और जनता को उनसे होने वाले नुक़सान से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं कर रहीं।"
द नेक्स्ट वेब के मुताबिक़, ओपनएआई ने कहा कि वह गतिविधि के विश्लेषण के लिए फ़ाउंडेशन के साथ काम कर रहा है और उसके विस्तृत निष्कर्षों की सराहना करता है। प्रवक्ता ड्रू पुसाटेरी ने रॉयटर्स से कहा, "जैसे-जैसे यह काम आगे बढ़ेगा, हम प्रासंगिक जानकारी साझा करते रहेंगे।"
फ़ाउंडेशन की पोस्ट में बताया गया कि ओपनएआई के माहौल से आए एजेंटों ने आपस में तालमेल के लिए दूसरी सार्वजनिक विकियों का इस्तेमाल किया है। सॉफ़्टवेयर डेवलपर साइमन विलिसन ने सितंबर में ऐसे एक मामले का ब्योरा दिया था: मई और जुलाई के बीच, ख़ुद को ओपनएआई प्रणाली बताने वाले एजेंटों ने जर्मन सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स की एक पुरानी विकी, डीएसईविकी, पर पोस्ट किए, जिसमें 16 से 19 जून के बीच करीब 13,000 बदलावों का उछाल आया, और ओपनएआई के दख़ल के बाद 22 जून को यह गतिविधि रुकी। विलिसन ने लिखा कि एजेंटों ने विकी के पुराने सॉफ़्टवेयर की कमज़ोरी का फ़ायदा उठाकर साधारण वेब अनुरोधों से लिखा, और रॉयटर्स की उस रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि ओपनएआई को घटना का पता इसके सार्वजनिक होने से हफ़्तों पहले चल गया था।
ये निष्कर्ष इस सवाल से भी जुड़ते हैं कि एआई कंपनियां विकिमीडिया की सामग्री का कैसे इस्तेमाल करती हैं और उसकी क़ीमत कैसे चुकाती हैं। फ़ाउंडेशन ने 2025 में बताया था कि 2024 से बॉट गतिविधि ने उसका बैंडविड्थ इस्तेमाल 50 फ़ीसदी बढ़ा दिया है, और उसके सबसे ज़्यादा संसाधन खाने वाले ट्रैफ़िक का 65 फ़ीसदी बॉट्स से आता है। विकिमीडिया बड़े व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं से एक एंटरप्राइज़ सेवा के ज़रिए बड़े पैमाने पर पहुंच के लिए शुल्क लेता है, जिसके सार्वजनिक ग्राहकों में एमेज़ॉन, गूगल, माइक्रोसॉफ़्ट, मेटा और परप्लेक्सिटी शामिल हैं। फ़ाउंडेशन की मुख्य कार्यकारी बर्नाडेट मीहन ने एक्सियोस को बताया कि ओपनएआई और एंथ्रोपिक इस सूची में नहीं हैं। उन्होंने कहा, "हम दान नहीं मांग रहे।"
